香港中文大学教授、著名经济学家郎咸平最近发表文章，认为中国曾经用来招商引资的核心竞争力已经消失，制造商已经失去留在中国经营的理由。

中国已经丧失招商引资的核心竞争力

 

郎咸平表示，中国曾经用来招商引资的核心竞争力已经丧失殆尽。低廉的人工成本曾被认为是中国制造业的核心竞争优势，而现在中国的人工成本已经快要和美国持平了。

另外，中国在能源、地租等方面已经不占优势。中国工业用电一度1元人民币左右，美国是中国的一半；天然气成本，中国是美国的7倍；物流成本，中国是美国的1.5～2倍。土地成本，中国全境平均工业用地102美元/平方米左右，美国中西部只有13~20美元/平方米而已。

中国营商环境恶劣 成本过高

郎咸平表示，富士康的母公司鸿海集团是全世界最大的电子产品外包商，它对在中国建厂的各方面成本的分析和判断应该是非常有权威性的。

2012年年底，富士康放出消息，说要在美国建工厂。
 

这里涉及中国的营商环境问题，涉及本土和外国企业在中国经营时遇到的企业开设、经营、履约等方面遵循的政策法规问题，以及要遵循这些法律法规耗费的时间和金钱成本问题。

世界银行在过去十几年里，每年从10个方面对全球189个经济体的营商环境进行评估，主要是看各个国家对企业的监管环境。
 

2013年10月，世界银行发布了《2014年全球营商环境报告》（Doing Business 2014），中国在189个国家里排名是第96位。
 

在中国建立一家工厂，撇开用工成本问题，首先要考虑的问题就是申请执照所需要的行政审批流程，也就是要有多少个政府部门的批准才能合法建厂的问题。

2013年，一名企业家在广州市“两会”上表示，一个投资项目从立项到审批，要跑20个委办局、53个处室，盖108个章，需799个审批工作日。
 

截至2011年12月，除《宪法》外，中国大陆有效的现行法律有239件，行政法规714件，地方性法规、自治条例8921件。大陆各级政府根据这些行政法规和部门规章可以随意地订立各种收费，以及处罚标准。
 

也就是说，一个政府部门今天被取消了某项审批权，明天它很可能按照被赋予的行政权力，又制定出其他的行政审批权力，然后继续产生腐败和企业营商环境恶化的问题。比如某地今年税收不足，地方政府可以要求企业把明年的税先缴了，这肯定是不守法的。
 

中国中小企业融资成本高于美国
 

郎咸平表示，中国中小型企业的融资成本是全球较高的。中国的商业银行基本都有官方背景，它们在选择借贷对像时，往往不完全按照市场原则把钱贷给更有偿付能力的企业，而很容易受地方政府影响，把钱贷给国企、地方性大企业等有地方政府背景的企业。
 

中国的中小企业的融资成本高达20%~50%。美国的数据只有10%。中国大型企业的融资成本是6.5%，美国是2%左右。从融资成本上来看，无论建大企业还是小企业，美国都比中国低的多得多。

另外，一直被诟病的中国法制环境、知识产权保护等问题也一直没有得到有效解决。

因此，那些在中国建立工厂的外企，在经过一番比对、考量之后，有什么理由非要留在中国继续经营呢？